Απόφαση Δικαστηρίου της 19.3.2026

(Ένατο Τμήμα)

Υπόθεση “UniCredit Bank και 

Momentum Credit”

(C-679/24)

Πρόεδρος: M. Condinanzi (Εισηγητής)

Μέλη: N. Jääskinen και R. Frendo, Δικαστές

Γενικός Εισαγγελέας: Α. Ράντος

Προστασία των καταναλωτών. Καταχρηστικές ρήτρες συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές. Σύμβαση δανείου συνομολογηθέντος σε ξένο νόμισμα. Ρήτρα η οποία μετακυλίει στον καταναλωτή τον συναλλαγματικό κίνδυνο. Αποτελέσματα της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα τέτοιας ρήτρας. Αξίωση επιστροφής των ποσών που καταβλήθηκαν δυνάμει της καταχρηστικής ρήτρας. Χρονικό σημείο έναρξης της παραγραφής της αξίωσης επιστροφής. Συνέχιση της παραγραφής μετά την παύση της περιόδου αναστολής (Άρθρα 1, 7 Οδηγίας 93/13/ΕΟΚ).

(…) Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο (ένατο τμήμα) αποφαίνεται:

1) Το άρθρο 1 § 1 και το άρθρο 7 § 1 της Οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές, υπό το πρίσμα της αρχής της αποτελεσματικότητας, έχουν την έννοια ότι: αντιτίθενται σε νομολογιακή ερμηνεία του εθνικού δικαίου κατά την οποία, σε περίπτωση ακυρότητας σύμβασης δανείου η οποία δεν μπορεί να εξακολουθήσει να ισχύει χωρίς την καταχρηστική ρήτρα, για τον λόγο ότι η ρήτρα αυτή αφορά το κύριο αντικείμενο της σύμβασης, ο καταναλωτής μπορεί να επιδιώξει δικαστικώς τις έννομες συνέπειες της διαπίστωσης της ακυρότητας αποκλειστικά και μόνον εντός προθεσμίας πέντε ετών από την ημερομηνία σύναψης της σύμβασης, εφόσον κατά την ημερομηνία αυτή δεν γνώριζε ή δεν μπορούσε να γνωρίζει τον καταχρηστικό χαρακτήρα της επίμαχης συμβατικής ρήτρας και, ως εκ τούτου, δεν μπορούσε να ασκήσει λυσιτελώς τα δικαιώματα που του παρέχει η Οδηγία 93/13.

2) Η Οδηγία 93/13 έχει την έννοια ότι: αντιτίθεται στο να λαμβάνεται υπόψη, για τους σκοπούς του καθορισμού της αφετηρίας της προθεσμίας παραγραφής αγωγής, την οποία ασκεί καταναλωτής με αίτημα την επιστροφή των ποσών που καταβλήθηκαν βάσει ρήτρας ανάλογης προς εκείνη που οδήγησε στην ερμηνεία της εν λόγω οδηγίας από το Δικαστήριο ή προς εκείνη επί της οποίας αποφάνθηκε το εθνικό δικαστήριο ή για τους σκοπούς της συνέχισης της παραγραφής μετά την παύση της αναστολής της προθεσμίας παραγραφής, η ημερομηνία κατά την οποία το Δικαστήριο αποφάνθηκε επί της ερμηνείας της οδηγίας ή η ημερομηνία κατά την οποία το ανώτατο εθνικό δικαστήριο αποφάνθηκε επί του καταχρηστικού χαρακτήρα ρητρών, οι οποίες περιλαμβάνονται σε συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές.