Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου 464/2024
Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου
Αριθ. 464/2024
Δικαστής: Ο. Αμελαδιώτη, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Δικηγόροι: Μ. Καραγιάννης, Ε.-Μ. Κατσιμπρή
Απόρριψη αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της ασκούσας την επιμέλεια ανηλίκου τέκνου μητέρας για μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, λόγω μη συνδρομής επείγουσας περίπτωσης (Άρθρο 682 § 1 ΚΠολΔ).
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 682 § 1 του ΚΠολΔ, κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 683 έως 703 τα δικαστήρια, σε επείγουσες περιπτώσεις ή για να αποτραπεί επικείμενος κίνδυνος, μπορούν να διατάζουν ασφαλιστικά μέτρα για την εξασφάλιση ή διατήρηση ενός δικαιώματος ή τη ρύθμιση μιας κατάστασης. Δηλονότι, για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων με τη μορφή της παροχής προσωρινής έννομης προστασίας, απαιτείται η συνδρομή αναγκαίων προϋποθέσεων και ειδικότερα η ύπαρξη δικαιώματος και η ύπαρξη επείγουσας περίπτωσης ή επικείμενου κινδύνου, η έλλειψη των οποίων καθιστά απορριπτέα την αίτηση (ΒαθρακοκοίληςΕρμΚΠολΔ, υπ’ άρθρο 682, σ. 23 επ., Μπρακατσούλας, Ασφαλιστικά Μέτρα σ. 30 επ.). Κατά την έννοια των προαναφερομένων διατάξεων επικείμενος κίνδυνος είναι αυτός που απειλεί το επίδικο δικαίωμα, ενώ επείγουσα περίπτωση είναι αυτή που επιβάλλει την ταχεία και άμεση λήψη δικαστικών προφυλακτικών μέτρων, πριν ή κατά τη διάρκεια της διαγνωστικής δίκης. Εν όψει τούτων, η ουσιαστική, προς λήψη ασφαλιστικών μέτρων, προϋπόθεση του επικείμενου κινδύνου ή της επείγουσας περίπτωσης προδήλως δεν συντρέχει, όταν η υπό ρύθμιση περίπτωση υφίσταται από μακρού χρόνου και έχει, εν τω μεταξύ, διαμορφωθεί και παγιωθεί μια πραγματική κατάσταση, η ανατροπή της οποίας μόνο με προσφυγή στο κατά την τακτική διαδικασία αρμόδιο Δικαστήριο μπορεί να επιτευχθεί (ΜΠρΑθ 8066/ 2005 ΕΕμπΔ 2006. 141). Με την κρινόμενη αίτησή της, η αιτούσα εκθέτει ότι από τον γάμο της με τον καθ’ ου η αίτηση έχουν αποκτήσει ένα τέκνο, την …, που γεννήθηκε στις …, την επιμέλεια της οποίας, μετά από τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσής τους, ασκεί η ίδια. Ότι επιβάλλεται η μεταβολή της διαμονής της κόρης της από τη Ρόδο στα Ιωάννινα, διότι εκεί υπάρχει συγγενικό υποστηρικτικό περιβάλλον, αντιθέτως στη Ρόδο βρίσκεται μόνο ο εναγόμενος που έχει αδιάφορη και ακατάλληλη συμπεριφορά, διότι στις … εγκρίθηκε η μετάθεσή της ως ψυχολόγου του ... στα Ιωάννινα, έκτοτε δε, βρίσκεται στη Ρόδο με απόσπαση η οποία δύναται να εγκρίνεται κάθε έτος, μετά από αίτησή της, όμως μπορεί να ανακληθεί οποτεδήποτε μετά από αίτησή της ή λόγω υπηρεσιακών αναγκών, διότι μετά από την έκδοση της …/… απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, που όρισε τα σχετικά με την προσωρινή επιμέλεια και επικοινωνία, ο καθ’ ου, χωρίς να έχει δικαίωμα επικοινωνίας επισκέπτεται κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων το τέκνο τους στον παιδικό σταθμό, αδιαφορώντας για την παραπάνω δικαστική απόφαση και προκαλώντας αναστάτωση στους εκπαιδευτικούς, διότι ο καθ’ ου την ακολουθεί καθημερινά, αναμένοντας κάτω από την κατοικία της αιτούσας, βιντεοσκοπώντας, ηχογραφώντας και φωτογραφίζοντας την ίδια με το τέκνο της, χωρίς τη συναίνεσή της, και προβαίνοντας δημόσια σε λεκτικές επιθέσεις, ώστε της προκαλείται φόβος και ανησυχία, διότι ο καθ’ ου δεν καταβάλλει την ορισθείσα με την …/… απόφαση, διατροφή και τέλος διότι κατά την επικείμενη σχολική χρονιά το τέκνο θα ξεκινήσει τη φοίτησή του στο δημοτικό σχολείο, είναι δε προς το συμφέρον του η μετάβαση αυτή να γίνει στα Ιωάννινα, όπου υπάρχει σταθερό και αμετάβλητο περιβάλλον στο οποίο δεν θα επηρεάζεται από τη συμπεριφορά του καθ’ ου και όπου υπάρχουν περισσότερες σχολικές μονάδες και τόποι εξωσχολικών δραστηριοτήτων για την πολύπλευρη ανάπτυξη του τέκνου. Επικαλούμενη δε επείγουσα περίπτωση που συνίσταται στο ότι ο καθ’ ου μετά την έκδοση της …/… απόφασης ασφαλιστικών μέτρων συνεχίζει να προκαλεί στην ίδια και στο τέκνο της άγχος, στο ότι αδιαφορεί για το τέκνο του, στο ότι το τελευταίο αντιλαμβανόμενο την έννοια της οικογένειας πρέπει να βρεθεί σε ένα περιβάλλον αποτελούμενο από παππού, γιαγιά, θείους και ξαδέρφια, καθώς και ότι μετά από αίτησή της ή για υπηρεσιακούς λόγους υπάρχει ο κίνδυνος να ανακληθεί η απόσπασή της στη Ρόδο, ζητεί να μεταβληθεί προσωρινά ο τόπος διαμονής της ανήλικης … από τη Ρόδο, όπου διαμένει, στα Ιωάννινα και να καταδικασθεί ο καθ’ ου η αίτηση στα δικαστικά της έξοδα. Με τέτοιο περιεχόμενο και αιτήματα, η αίτηση, αρμοδίως καθ’ ύλην και κατά τόπο εισάγεται προς εκδίκαση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, κατά την προκείμενη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 22, 683 § 1 686 επ. και 731 του ΚΠολΔ), πρέπει όμως να απορριφθεί διότι τα επικαλούμενα περιστατικά δεν συνιστούν επείγουσα περίπτωση που επιβάλλει τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων. Ειδικότερα, δεν συνιστά επείγουσα περίπτωση που να επιβάλλει την ταχεία και άμεση λήψη δικαστικών προφυλακτικών μέτρων, πριν τη διαγνωστική δίκη, το ότι ο καθ’ ου δε σέβεται την …/… απόφαση ασφαλιστικών μέτρων με την οποία ανατέθηκε προσωρινά η επιμέλεια του τέκνου στην αιτούσα και ρυθμίστηκε η επικοινωνία του καθ’ ου με το τέκνο του και ότι επιδεικνύει αδιαφορία και ακαταλληλότητα σε τέτοιο βαθμό, ώστε το Δικαστήριο με την παραπάνω απόφαση ρύθμισε μηδαμινή επικοινωνία με το τέκνο του. Η αιτούσα αναφέρεται κυρίως σε περιστατικά που έλαβαν χώρα από το …. έως το …., στα οποία ο καθ’ ου φέρεται να επέδειξε επιθετική συμπεριφορά, που συνίστατο στην εκτόξευση απειλών και ύβρεων προς την ίδια, δεν αναφέρεται όμως σε τυχόν πρόσφατα περιστατικά τέτοιας επιθετικής συμπεριφοράς από μέρους του, που να καθιστούν επιτακτική την ανάγκη μετάβασης της αιτούσας με τη θυγατέρα της στα Ιωάννινα, ούτε αναφέρεται σε τυχόν κλιμάκωση της επιθετικότητας, ώστε αυτή να είναι σήμερα περισσότερο έντονη ή τουλάχιστον ίδιας έντασης με το παρελθόν. Η δε επικοινωνία του καθ’ ου με τη θυγατέρα του στα διαλείμματα, η τυχόν λήψη φωτογραφιών και βίντεο από την αιτούσα και τη θυγατέρα του σε δημόσιο χώρο ή η μη καταβολή διατροφής, συνιστούν μεν μια μη ενδεδειγμένη συμπεριφορά που εφόσον αποδειχθεί μπορεί να συνεκτιμηθεί στη διαγνωστική δίκη περί της μεταβολής του τόπου διαμονής, δεν αποτελεί όμως επείγουσα περίπτωση για τη μεταβολή του του τόπου διαμονής, τη στιγμή μάλιστα που η εν λόγω συμπεριφορά μπορεί να αντιμετωπιστεί με τη λήψη μέτρων για την προστασία της προσωπικότητας. Ούτε και είναι επείγουσα περίπτωση η μετάβαση του τέκνου των διαδίκων σε περιβάλλον όπου θα υπάρχουν παππούς, γιαγιά, θείοι και ξαδέλφια, δεδομένου ότι η κατάσταση αυτή υφίσταται από μακρού χρόνου και έχει παγιωθεί, η δε ανατροπή της μόνο με προσφυγή στο κατά την τακτική διαδικασία αρμόδιο Δικαστήριο, μπορεί να επιτευχθεί. Τέλος και όσον αφορά τον ισχυρισμό της αιτούσας σχετικά με την περίπτωση ανάκλησης της απόσπασής της στη Ρόδο, όπου εργάζεται ως ψυχολόγος στο …, και την υποχρέωση μετάβασής της στα Ιωάννινα, όπου έχει μετατεθεί, δεν υφίσταται επείγουσα περίπτωση, αν η ίδια με δική της αίτηση προκαλέσει την ενεργοποίηση της μετάθεσής της στη Ρόδο. Εξάλλου η αιτούσα δεν αναφέρει στην αίτησή της ποιοι είναι οι υπηρεσιακοί εκείνοι λόγοι για τους οποίους ενδέχεται η ίδια να υποχρεωθεί να μεταβεί στα Ιωάννινα και αν αυτοί υφίστανται σήμερα, δεδομένου του ότι, κατά τα αναφερόμενα στην αίτησή της, πετυχαίνει την απόσπασή της στην Ρόδο, κάθε έτος από τις ….. Ενόψει τούτων και εφόσον λείπει η επείγουσα περίπτωση, πρέπει η αίτηση να απορριφθεί. Τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφιστούν μεταξύ των διαδίκων λόγω της ιδιότητάς τους ως συζύγων.
Χ.Κ.