ΑΠ 120/2025, με παρατηρήσεις «Η δυνατότητα εφαρμογής της ΑΚ 371 εδ. α΄ για την πλήρωση του κενού που καταλείπει καταχρηστικός γενικός όρος των συναλλαγών», Γ. Μ. Καλογεράκης

 

Άρειος Πάγος (Α1΄ Τμήμα)

Αριθ. 120/2025

 

Πρόεδρος: Μ. Δαβίου, Αντιπρόεδρος

Εισηγήτρια: Α. Σιάννου, Αρεοπαγίτης

Δικηγόροι: Α. Καλαβρός, Α. Πανούση

 

Α. Γέροντα: Τα οργανωμένα ταξίδια. Η καταβολή αποζημίωσης σε περίπτωση μη προσήκουσας εκτέλεσης της σύμβασης (Επιστροφή του αντιτίμου που είχε καταβληθεί ακόμη και όταν παρασχέθηκαν μέρος των υπηρεσιών). Η απόφαση της 23.10.2025, C-469/24 του ΔΕΕ

 

Τα οργανωμένα ταξίδια. Η καταβολή αποζημίωσης 

σε περίπτωση μη προσήκουσας εκτέλεσης της σύμβασης 

(Επιστροφή του αντιτίμου που είχε καταβληθεί 

ακόμη και όταν παρασχέθηκαν μέρος των υπηρεσιών). 

Ε. Ασημακοπούλου: H καταχρηστικότητα του άρθρου 281 ΑΚ ως μέτρο ελέγχου συμβατικών ρητρών: Δικονομική αντιμετώπιση του ισχυρισμού. Με αφορμή την ΑΠ 830/2024

 
H καταχρηστικότητα του άρθρου 281 ΑΚ ως μέτρο ελέγχου συμβατικών ρητρών: Δικονομική αντιμετώπιση του ισχυρισμού. Με αφορμή την ΑΠ 830/2024٭
 
Ευαγγελίας Ασημακοπούλου
Δ.Ν., Δικηγόρου, Επισκέπτριας Καθηγήτριας
Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Νεάπολις Πάφου 

 

Ι. Εισαγωγή-θέση προβληματισμού

 

ΑΠ 564/2024, με σημείωμα «Συνταγματική η επιδίκαση αποζημίωσης ύψους 10.000 ευρώ για ανεπιθύμητες τηλεφωνικές κλήσεις για εμπορικούς και διαφημιστικούς σκοπούς», Σ.Ο. Τσαχιρίδη

 
Άρειος Πάγος
(Β2΄ Τμήμα)
Αριθ. 564/2024
 
Πρόεδρος: Ν. Πιπιλίγκας, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ν. Πουλάκης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ε. Φρουδάκη, Μ. Βαρβέρη

 

Subscribe to ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ